日記

東京都議会での(いわゆる)セクハラ発言について。

なーんか、この問題の扱われ方というか報道のされ方に違和感があるんですよねぇ……。

や、もちろん、ヤジを飛ばした方に責任はありますよ?
言葉のチョイスも悪いしセンスもないし不敬極まりないとは思いますよ?

でもねぇ、鬼の首を取ったように「セクハラだー!」「名乗り出て謝罪しろー!」っていうのはちょっとなぁ。
それはそれで下品というかはしたないというか。
テレビ番組で誰がコメントしても「恥ずかしい」とか「議員である前に人として」とか、同じ調子の繰り返しで。
確かに問題発言ではあるんだけども、トップニュースとして扱うほどの騒動なんだろうか。
正直、ヤジを飛ばした議員もそれを扱うマスコミ(とその周辺)も、どっちもどっちな感じがするんですよねぇ。

»<都議会>鈴木章浩議員「話す機会逸した」…弁明、苦しく (毎日新聞) - Yahoo!ニュース

それに、「セクハラ」とか「女性蔑視」とかの言葉を使うことで、却って問題をわざわざ矮小化してしまっているというのもよく分からない点。
こういう表現をしてるってことは、同じ内容の発言でも同性に対してなら問題ないってことになりますよね?
(女性が男性に向かって言えば「逆セクハラ」になるはずだし)
それってどうなんだろう……。
まぁそういう単語を使う方が派手というかセンセーショナルになるから使いたいという気持ちも分からないではないですけど。
ただ、ヤジの内容そのものが問題なのであれば、「セクハラ」や「女性蔑視」という表現はふさわしくないような気がするんですよね。
(普通に「侮辱」とか「名誉毀損」とかで良いんじゃないでしょうか?)

あと、何の脈絡もなく発した言葉ではなくて、女性の妊娠とか出産とかについての質問をしているところに「早く結婚した方がいいんじゃないか」って言ったんですよね?
ってことはつまり「そういう質問をするんなら自分もそういう立場に立ったらどうなんだ?」という意味合いで言ったんじゃないかと。
まぁそうであっても許される内容ではないんですし、その後に出てきた「産めないのか」はさすがに脈絡なんて関係なく論外ですけど、「なぜああいうヤジが発せられたのか」というところをもう少し検証しても良いんじゃないでしょうか。
今のところすごく表面的なところだけでヤイヤイ言ってるだけなので、結局一部の人の憂さ晴らしにしかなってないような気がします。

絶対反撃できない相手に一斉攻撃を仕掛けるという構図、そろそろどうにかなりませんかねぇ。

-日記
-, , , ,